جدیدترین مقالات و پروژه‌های دانشجویی

جدیدترین مقالات و پروژه‌های دانشجویی

مقاله، تحقیق و پروژه‌های دانشجویی
جدیدترین مقالات و پروژه‌های دانشجویی

جدیدترین مقالات و پروژه‌های دانشجویی

مقاله، تحقیق و پروژه‌های دانشجویی

سیاست مالی، محافظه کاری در حسابداری و معامله ی اعتباری

سیاست-مالی,-محافظه-کاری-در-حسابداری-و-معامله-ی-اعتباری
سیاست مالی، محافظه کاری در حسابداری و معامله ی اعتباری
فرمت فایل دانلودی: .rar
فرمت فایل اصلی: rar
تعداد صفحات: 18
حجم فایل: 410
قیمت: 20000 تومان

بخشی از متن:
این مقاله مربوط به سال 2015 بوده و اصل مقاله 18 صفحه و ترجمه مقاله 24 صفحه می باشد.
چکیده:
با استفاده از شرکت های لیست شده ی A در چین بین سال های 2003 تا 2012 این مقاله, محافظه کاری درحسابداری ومعامله اعتباری را مورد بررسی قرار می دهد, و در این میان از تغییر سیاست های موجود در امور مالی نیز استفاده می شود. ما دریافتیم که شرکت هایی که دارای محافظه کاری در حسابداری بالاتری هستند, اعتبار بیشتری بدست می آورند و تاثیر این محافظه کاری در سیاست های مالی سفت و سخت تر بیشتر است. به اضافه اینکه, پس زمینه ی کاری تامیین کننده و مشتریان, تاثیر مستقیمی بر روی رابطه ی میان محافظه کاری در حسابداری و اعتبار معامله شده دارد. این تاثیر هنگامیکه کمپانی خصوصی باشد بیشتر است و قدرت آن در بازار بالاتر است.

دانلود فایلپرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

اصلاح say on pay چه چیزی را درباره ی ریسک حسابرسی نشان می دهد؟

اصلاح-say-on-pay-چه-چیزی-را-درباره-ی-ریسک-حسابرسی-نشان-می-دهد؟
اصلاح say on pay چه چیزی را درباره ی ریسک حسابرسی نشان می دهد؟
فرمت فایل دانلودی: .rar
فرمت فایل اصلی: rar
تعداد صفحات: 11
حجم فایل: 692
قیمت: 20000 تومان

بخشی از متن:
این مقاله مربوط به سال 2015 بوده و اصل مقاله 11 صفحه و ترجمه مقاله 17 صفحه می باشد.
چکیده:
این مقاله به بررسی یک نمونه می پردازد که شامل 36 شرکت می شود, این شرکت ها در دور نخست
Dodd-Frank, در رای گیری سال 2011, به برنامه ریزی مجریان خود, رای منفی داده اند؛ این 36 شرکت عملکرد ضعیفی داشته اند و پرداختی آنها به CEO (مدیر اجرای) در بازه ی پیش از رای گیری, بالا بوده است؛ بویژه در سال 2010. ما دریافتیم که 20 درصد از شرکت های رد شده دارای کاهش درامدی بوده اند که بر بازه ی پنج ساله ی پیش از رای گیری تاثیر (منفی) داشته است,در قیاس با تنها 3 درصد برای گروه کنترل شده. این نمونه از شرکت ها, همچنین, دارای کنترل داخلی ضعیف تر نیز هستند, در عین حال پرداختی حسابرسی آنها در یک سال پیش از رای گیری بالاتر است. رای گیری نشان می دهد که شرکت های رد شده دارای محیط (همراه با) ریسک بالاتر (در سال های پیش از رای گیری) هستند. به اضافه اینکه, از آنجا که بیش از نیمی از این بازبینی ها, پس از رای گیری (مربوط به Say on Pay) رخ داده است, یافته ها نشان می دهند که حسابرسان باید از رای گیری به عنوان یک ارزیابی کننده ی ریسک (ورودی) استفاده کنند.

دانلود فایلپرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.